quinta-feira, 31 de março de 2016

Segunda carta de um funcionário público federal a Sérgio Moro

quarta-feira, 30 de março de 2016


Juiz Moro,

Em carta que lhe enderecei há um ano atrás, (*) tratei-o  de senhor e vossa excelência. Desta feita, tive que recorrer ao Dicionário para encontrar algumas definições para essa aberração entocada e entogada em que você se transformou.

Posso adjetivar o substantivo HOMEM para defini-lo? Talvez, mas em pouquíssimas das centenas de definições que encontrei no dicionário para a palavra homem, me veio, de imediato, sua deprimente  imagem: “Homem: mamífero, bípede”. Ao continuar, uma outra me pareceu também você “lavado” e cuspido: a imagem do psicótico  “Homem de duas caras: aquele de atitudes ambíguas, falso, dúplice, sem palavra”.

Mas, não será através de dicionário algum – pois nenhum deles é tão preciso ao ponto de descrever alguém com suas desqualificações hominídeas – que conseguirei defini-lo. Faço-o, então, à luz da minha consciência, trazendo a público o que enrubesce meu coração e revolve minha mente; ou, pior,>>>

quarta-feira, 30 de março de 2016

Uma luz sobre o escândalo da reeleição de FHC


por Jose Antonio Lima — publicado 29/03/2016 04h29




A delação de Pedro Corrêa (PP) indica que empresários pagaram propina a quem votou para mudar a Constituição em 1997


Em 2007, durante uma sabatina promovida pelo jornal Folha de S.Paulo, o ex-presidenteFernando Henrique Cardoso negou participação no esquema de compra de votos para permitir sua reeleição, mas não negou a existência do esquema. “Houve compra de votos? Provavelmente. Foi feita pelo governo federal? Não foi. Pelo PSDB: não foi. Por mim, muito menos”.
A compra de votos teria sido realizada por quem, então? A delação premiada do ex-presidente do PP Pedro Corrêa, que integra as investigações da Operação Lava Jato e ainda não homologada pela Justiça, pode ajudar a responder.
Na delação>>>

Pediatra se recusa a atender bebê que é filho de petista



25 DE MARÇO DE 2016 ÀS 10:21

Ex-secretária de Política para as Mulheres do Rio Grande do Sul, Ariane Leitão afirmou que deve tomar providências contra a médica, que atende em um hospital público da capital gaúcha



Fórum - Francisco, de 1 ano, teve o seu atendimento negado por uma pediatra na semana passada em razão de sua mãe ser petista. A médica, cujo nome não foi divulgado, teria mandando uma mensagem por escrito para a mãe em que “declinava de maneira irrevogável de atender Francisco” por esse motivo.

Ela atendia o bebê desde que ele tinha um mês. A mãe, Ariane Leitão, foi secretária de Política para as Mulheres do Rio Grande do Sul e vereadora em Porto Alegre. Ela decidiu revelar o ocorrido apenas nesta semana. “Fiquei tão chocada que a sensação,na hora, era de que tinham me dado um soco no estômago! Nada pode ser pior que envolver teu filho nessa canalhice toda”, escreveu nas redes sociais.

Ariane conta que ela e o marido estudam entrar com ações judiciais e administrativas contra a médica. “Ainda sob impacto de nosso filho ter sido negligenciado, sua vida e sua saúde, por uma pseudo profissional, que sequer honra seu juramento de profissão”, ressalta. A profissional atendia o bebê no hospital do Instituto de Previdência do Rio de Grande do Sul, em Porto Alegre.

Fonte: https://www.brasil247.com/pt/247/rs247/222645/Pediatra-se-recusa-a-atender-beb%C3%AA-que-%C3%A9-filho-de-petista.htm

sexta-feira, 25 de março de 2016

QUEM APRENDEU O CAMINHO DAS RUAS NA TEORIA PODE VIRAR APENAS ABRE ALAS PARA O POVO

O mais interessante no pensamento da elite e da classe média é sua ingenuidade política. Intelectualmente preparadas nas universidades e faculdades que primam pelo "marque um X na (única) resposta certa", elas desconhecem os caminhos imprevisíveis pelos quais as mudanças políticas ocorrem.

Nas últimas décadas, embevecidas pela liberdade de manifestação do pensamento e com maior liberdade operacional dentro da sociedade de consumo que as privilegias sob a alegação de sua competência, elas incorporaram o falso pensamento de que as ruas lhes pertencem. Tanto ouviu falar nas mudanças provocadas desde o movimento das Diretas Já em 1984, alcançadas pela força do povo nas ruas, que ela está "se achando", como dizem hoje popularmente.

Isso posto, não sabe elas que a presença de suas simplificações nas ruas - onde todos são bandidos, menos elas e Moro, pode trazer-lhes resultados indesejados, já que suas bandeiras não respeitam sequer os limites constitucionais. Lembrando: a Constituição é um contrato entre todas as partes que formam a sociedade. Deve, então, valer para todos. Do gari ao Juiz. Do peão ao ministro do STF.

A mentalidade com que se formou a elite brasileira e a classe média é sua maior>>>

terça-feira, 22 de março de 2016

O Estado de Direito e o da Direita, por Mauro Santayana. Genial !

POR FERNANDO BRITO · 07/01/2016
Mauro Santayana publica em seu blog um pequeno “manual das diferenças” entre um país que vive num Estado de Direito e outro em que, embora sem ainda o poder formal, ela tomou o poder de fato.
Escrito como ele o fez, é de passar adiante, talvez aos pedaços, porque, infelizmente, pensar é coisa que se acha, hoje, que não pode tomar mais do que alguns rápidos minutos.
Mesmo assim, é de uma clareza chocante>>>

segunda-feira, 21 de março de 2016

Justiça urgente: Juristas assinam HC para deter abusos contra Lula


Antonio Ferreira Nogueira Jr.  20:22:00  Gilmar Mendes , Golpe , Habeas Corpus , Lula , STF


Seis dos mais respeitados juristas brasileiros impetraram hoje (20/03), juntamente com os advogados do ex-presidente Lula, habeas corpus no Supremo Tribunal Federal contra decisão injurídica do ministro Gilmar Mendes, que devolveu ao juiz Sergio Moro as ações referentes a Lula na Lava Jato.

No habeas corpus encaminhado ao presidente do STF, Ricardo Lewandowski, a defesa de Lula e os juristas pedem que a decisão de Gilmar seja anulada e que as ações sejam mantidas com o ministro Teori Zavascki, que tem a competência sobre o caso Lava Jato no Supremo.

O habeas corpus histórico é assinado pelos juristas Celso Antônio Bandeira de Mello, Weida Zancaner, Fabio Konder Comparato, Pedro Serrano, Rafael Valim e Juarez Cirino dos Santos, junto com os advogados Cristiano Zanin Martins, Valeska Teixeira Zanin Martins e Roberto Teixeira, defensores de Lula.

Os juristas e advogados comprovam que Gilmar Mendes extrapolou e invadiu >>>

sábado, 19 de março de 2016

Desembargador denuncia: sentença em 28 segundos e decisão no sistema antes de receber os autos

É MUITO PIOR DO QUE SE IMAGINAVA

Tutmés Airan de Albuquerque Melo*
O cidadão Enio Merecalli Junior ingressou, na data de 17 de março, com uma ação popular em face da Exma. Sra. Presidenta da República, tendo por objetivo impedir a nomeação do Sr. Ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva para o cargo de Ministro de Estado.
A referida ação popular foi proposta na Justiça Federal do Distrito Federal e distribuída à 4ª Vara, tendo por juiz o Senhor Itagiba Catta Preta Neto.
No mesmo dia em que recebeu o processo, o magistrado deferiu o pedido liminar, isto é, determinou a suspensão do ato de nomeação do Ex-Presidente para o cargo de Ministro de Estado Chefe da Casa Civil.
O site “Tijolaço”, em matéria assinada por Fernando Brito, revela um detalhe assombroso e, no mínimo, suspeito: o juiz teria proferido sua decisão contra o Ex-Presidente no tempo recorde de 28 (vinte e oito) segundos!
Esse teria sido o tempo transcorrido entre o instante em que o processo foi remetido ao juiz para dar a decisão e o instante em que a decisão liminar foi deferida.
Há, porém, um fato de gravidade ainda maior.>>>

quarta-feira, 16 de março de 2016

MORO DESMASCARA SUA IMPARCIALIDADE E DEVE SER JULGADO PELAS ILEGALIDADES E ABUSOS DE PODER

Depois de ver o estardalhaço feito pela oposição com a divulgação das gravações de Lula ficam as perguntas:

1 - Lula falou do acovardamento do Supremo Tribunal Federal e dos parlamentares do Congresso Nacional.

LULA é cidadão comum para ser processado, grampeado e conduzido coercitivamente pela Polícia Federal, MAS NÃO É CIDADÃO COMUM PARA EMITIR SUA OPINIÃO?

2 - O juiz Sérgio Moro, tendo autorização para grampear LULA, grampeu a presidente.

Nesse caso, ele SABE (exceto se tem intenções políticas) que NÃO PODERIA divulgar a gravação, pois não estava autorizado a grampear a presidente. Razão pela qual já declarou à imprensa que "desautorizou" o grampo antes da gravação divulgada. FRITOU a POLÍCIA FEDERAL que terá que responder por isso.

3 - Dilma disse que Lula só deveria usar o papel "se houvesse necessidade". 

QUE PAPEL Dilma enviou para Lula que o livrasse de algum problema? NENHUM que tivesse esse significado, porque de nada adiantaria ele mostrar um papel assinado pela Dilma para livrar-se da justiça. Somente o Poder Judiciário (mandado de segurança preventivo) poderia livrar o Lula de qualquer tentativa de abuso de Sérgio Moro.

4 -  Moro agora, voltando ao devido lugar de um Juiz sem intenções políticas, DECLAROU QUE SÓ FALA NO PROCESSO! Vamos considerar ilegal tudo o que ele e os procuradores falaram em palestras e na imprensa nos últimos anos?

MALANDRO DEMAIS SE ATRAPALHA!

Para tentar se livrar do abuso de poder e da ilegalidade juiz Sérgio Moro frita a Polícia Federal

PF gravou Dilma e Lula após Moro interromper interceptação telefônica


A interceptação telefônica, feita pela Polícia Federal, que gravou a conversa entre a presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi realizada duas horas após o juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, ter determinado a suspensão das interceptações telefônicas sobre Lula.
A decisão de Moro que determina o fim das interceptações ao ex-presidente foi juntada ao processo judicial às 11h12 desta quarta-feira (16). O juiz determina que a Polícia Federal seja comunicada da decisão "com urgência, inclusive por telefone", diz o texto do despacho.
Às 11h44, em outro despacho, a diretora de Secretaria Flavia Cecília Maceno Blanco escreve que informou o delegado>>>

A vingança da burguesia

Por Pedro César Batista

1 – No Brasil, entre 1964 e 1985, a ditadura civil-militar que chegou ao poder, usando o argumento do combate a corrupção, não teve escrúpulos em perseguir, torturar e matar, a fim de servir aos interesses do grande capital. Foram anos de entregas e saques das riquezas nacionais para a burguesia, milhares de torturados e mortos. Decorridos 31 anos, mesmo com todos os criminosos devidamente identificados, os fatos comprovados e com o relatório oficial da Comissão Nacional da Verdade detalhando todos esses crimes, os responsáveis permanecem impunes.
2 – Na luta pela redemocratização do país todas as forças contrárias ao arbítrio se uniram. O PT ao chegar ao governo em 2002 simbolizou a esperança de serem realizadas as reformas necessárias: política, tributária, agrária, sanitária, urbana e assegurar a apuração dos crimes da ditadura e a devida punição dos criminosos. As reformas não foram feitas, a apuração do período de escuridão da ditadura foi feita, mas os criminosos seguiram impunes. O PT no lugar de aprofundar a democracia sustentou-se politicamente com as mesmas bases fisiológicas do governo FHC >>>

terça-feira, 15 de março de 2016

STJ mantém condenação de ‘japonês da federal’ por corrupção


Japonês Da Federal

POR MATEUS COUTINHO E JULIA AFFONSO

15/03/2016, 10h14
   
Newton Ishii, que ficou famoso na Lava Jato, é acusado de ter atuado para facilitar o contrabando de produtos na fronteira com o Paraguai, em Foz do Iguaçu

japonesreuters
O agente da PF, Newton Ishii, no lado esquerdo da imagem. Foto: Reuters
Leia AQUI na íntegra

domingo, 13 de março de 2016

Juiz de direito: nem boca da lei, nem xerife


Juiz de direito nem boca da lei nem xerife
A conjuntura política brasileira está repercutindo fortemente no Direito Brasileiro e caminhamos para um quadro de perigosa insegurança jurídica, do salve-se quem puder e que agora tudo é permitido em nome da realização da justiça e punição de corruptos ou desafetos políticos. Mais grave ainda é ver alguns juízes de direito, juristas e integrantes de outras carreiras jurídicas ocuparem redes sociais em defesa do indefensável juridicamente, justificando-se com alegações de “efetividade das decisões primeira instância” ou “fim da impunidade”. Ora, se a grande mídia estabeleceu o clima de disputa irracional, despida de qualquer debate político, aos juízes e juristas competem exatamente preservar o Direito e as conquistas históricas da humanidade no que diz respeito às garantias constitucionais.
 Não questiono, evidentemente, o direito à liberdade de expressão de qualquer pessoa, inclusive dos juízes de direito, muito menos o direito de ocupar as redes sociais em defesa de seus pontos de vista. Longe de mim, portanto, defender a neutralidade e imparcialidade dos juízes diante de questões relevantes, sejam jurídicas ou políticas. O que defendo, e estou certo disso, é que aos juízes de direito cabe um papel fundamental nesta crise: a defesa intransigente da Constituição e do Estado de Direito.
Na verdade, a imparcialidade dos juízes é um sentimento que permeia muito forte no senso comum. Para a opinião púbica em geral, o juiz de direito é uma figura alheia à realidade, protegido por uma bolsa que não lhe permite emitir opiniões e que seus julgamentos são resultado de uma intepretação absolutamente neutra de interferências Não questiono, evidentemente, o direito à liberdade de expressão de qualquer>>>

VIVA A LIBERDADE !

Estou feliz com os brasileiros respirando liberdade nas ruas de hoje. Várias vezes fui "conduzido coercitivamente" para uma delegacia de polícia na Ceilândia nos anos 80 e lá ficava por quatro ou seis horas (sem qualquer explicação) para evitar que eu participasse de um ato de protesto contra o regime militar. A liberdade é um bem que não pode ser ameaçado pelos poderes de Estado (Executivo, legislativo ou judiciário). Essa é a razão de ter sido necessário escrever a Constituição de 1988. Nela estão assegurados todos os direitos dos cidadãos para barrar os abusos do Estado. Negar qualquer um desses direitos, por menor que seja, é tentar reimplantar o abuso de poder, que nos impedirá de seguir adiante, aperfeiçoando o Brasil, obrigando-nos a LUTAR, novamente, por direitos já consagrados. Viva o Brasil! Viva a liberdade!

sábado, 12 de março de 2016

Lava Jato promete investigar vazamento que ela mesma fez.





04/03/16

Não deveria ser surpresa para ninguém a materialização da 24a fase da Operação Lava Jato, antecipada por este blog na sexta-feira da semana passada (26/02) no post Confira prova de que Lava Jato e mídia formam uma polícia política, e no último domingo (28/02), no post Lava Jato prevê “busca e apreensão” em imóveis de Lula e família.

É óbvio que todos os dados informados nas duas matérias não poderiam ter saído da cabeça deste blogueiro, ainda que alguns tenham sido suficientemente estúpidos>>>

sexta-feira, 11 de março de 2016

Força tarefa da Lava-Jato está indignada com pedido de prisão de Lula


ARTISTAS DISPUTANDO HOLOFOTES? 
BIG BROTHER DO MP/MORO/FEDERAL?  
FICARAM COM CIÚMES? 
POR QUE QUERIAM SER ELES A PRENDEREM O LULA?

Fonte: http://epoca.globo.com/tempo/expresso/noticia/2016/03/forca-tarefa-da-lava-jato-esta-indignada-com-o-pedido-de-prisao-contra-lula.html


O juiz federal Sergio Moro e integrantes da Força Tarefa da Lava Jato, incluindo procuradores e policiais federais, estão indignados com o pedido de prisão contra o ex-presidente Lula protocolado por promotores do Ministério Público de São Paulo na quinta-feira (10). Eles acham que a peça não tem fundamentação e foi feita de forma apressada. O pedido equivocado do MP paulista, argumentam, respinga no trabalho desenvolvido na Lava Jato, guiado com cautela e esmero.

A REVISTA ÉPOCA NÃO MENTE, NÃO É MESMO?

quarta-feira, 9 de março de 2016

Promotores do Gaeco (entre eles Cássio Conserino) são condenados por divulgar notícia com nome de acusado



terça-feira, 8 de março de 2016

O “partido do judiciário” já nem disfarça seu autoritarismo

POR FERNANDO BRITO · 06/03/2016



A nota da Força Tarefa (o nome, de origem bélica, já bem denota a sua natureza) chamando de “cortina de fumaça” às inúmeras críticas à condução coercitiva de Lula a uma sala do Aeroporto de Congonhas – críticas vindas de todas as partes, inclusive de um Ministro>>>

domingo, 6 de março de 2016

CAI A MÁSCARA DA GERAÇÃO KETCHUP NA JUSTIÇA E NOS ÓRGÃOS DE CONTROLE

Um dos alvos é o enfraquecimento da Petrobrás, para que seja vendida a preço de banana para as multinacionais americanas, se conseguirem criminalizar o governo, o PT e a política. Serra já está no senado construindo a legalidade dessa medida, que se inicia com a exclusão da Petrobrás do pré-Sal, sob o argumento de que ela está desvalorizada no mercado, sem “capacidade de investimento”.
A motivação é a investigação de “possíveis favores” recebidos pelo ex-presidente Lula.
Mas o motivo é outro: a decisão política de impedir que Lula participe das eleições de 2018. Para os ineptos >>>

sexta-feira, 4 de março de 2016

Dallagnol tenta pôr Lava Jato acima do bem e do mal

28 de Julho de 2015




Nunca tive religião. Só frequentei igrejas, templos e sinagogas por razões sociais, como assistir a casamentos, batizados e cerimônias fúnebres.
Essa situação me ajudou a ter um convívio enriquecedor com várias correntes religiosas, usufruindo da diversidade cultural de nossa época, a partir da compreensão de que a diferença não nos afasta, mas pode nos aproximar e fortalecer.
Estou convencido de que entender que somos iguais em nossas diferenças é um dos principais aprendizados do século XXI, numa  civilização onde a intolerância deixou marcas terríveis e profundas.
Um de meus grandes amigos foi Jaime Wright, pastor protestante, grande militante de direitos humanos. Convivi com pessoas de profunda fé católica, boa parte em minha família. Mantive longos diálogos com o rabino Henri Sobel, orador capaz de rezas emocionantes. Conversei menos do que gostaria com Leonardo Boff. Já maduro, após uma viagem a Paris -- olha só -- tive um longo contato com lideranças umbandistas. Graças aos romances de Nagib Mahfouz e aos ensaios de Edward Said, compreendi a riqueza da cultura árabe e da religião muçulmana.
Escrevi os parágrafos acima porque me confesso chocado com as revelações de Bernardo Mello Franco, na Folha de S. Paulo de hoje.
Ontem, Mello Franco esteve numa igreja batista na Tijuca, zona norte do Rio de Janeiro, onde o procurador Deltan Dallagnol, chefe da força-tarefa da Lava Jato, falou para cerca de 200 pessoas.
A reportagem descreve: "Antes de falar, o procurador, que tem mestrado em Harvard, foi apresentado como 'servo' e 'irmão.' De terno e gravata,>>>