MP QUER CONTROLAR FILMES: TRUCULÊNCIA COM ASAS DE ANJO

28/

09

A Vida de José Dirceu

Procurador quer controlar filme sobre vida de Dirceu

Nota deste blog: 

Se até aqui você "já entendeu tudo" e pensa que estou defendendo o José Dirceu, continue lendo. e entenderá que: 

O que estou fazendo, é alertando sobre o Ministério Público que, por aí, logo vai controlar filme (livro, teatro etc) sobre Lampião, Padre Cícero, Antonio Conselheiro, Zumbi, Bertold Brecht etc

O Ministério Público enviou uma recomendação à Ancine (Agência Nacional de Cinema) pedindo que o filme sobre a vida do ex-ministro José Dirceu não se transforme numa obra de apologia e culto à personalidade feita com dinheiro público.

Em agosto, a Ancine autorizou a captação de R$ 1,53 milhão, através da Lei Rouanet, para a realização da obra.>>>

CARRÃO E GRANA: IMPRENSA E POLÍCIA FAZEM APOLOGIA AO CRIME

OPINIÃO

Perdoem-me doutores e bacharéis da segurança pública e da imprensa, mas suas ingenuidades no uso das palavras, repetidas à exaustão pelos veículos de comunicação, podem ser responsáveis pelo aumento crescente da criminalidade.

Diante do crime, tanto policiais quanto jornalistas, são pródigos em demonstrar o valor econômico do delito. As frases se reproduzem como pragas: dois milhões em cocaína; mais de duzentos mil em CDs falsificados; banco assaltado em seis milhões; roubo de cem mil em joias; sonegação de dez milhões em impostos; lesão de trezentos milhões aos cofres públicos e tantas outras pérolas da cobertura e da aferição do crime, numa verdadeira apologia que nem pode ser chamada de subliminar, porque o excesso de destaque retira-lhe qualquer característica de sutileza.>>>

PERDÃO PSOL E PSB: NÃO BASTA LUTAR CONTRA O AUTORITARISMO PARA NÃO SER AUTORITÁRIO

De que vale trocar um autoritário por outro?

Sem um só voto do povo, o ditador Geisel passa a faixa presidencial para o ditador Figueiredo

Óbio esteja sempre que não concordo com a defesa que o deputado Jair Bolsonaro faz da Ditadura Militar pós-1964 no Brasil, como se pode apreender pelo que já escrevi e continuarei escrevendo sobre este assunto. Mas é curioso perceber que, de repente, podemos ser tão autoritários como aqueles que pretendemos combater.>>>

Crime e Preconceito: Mãe e filhos de santo são expulsos de favelas por traficantes evangélicos

COMENTÁRIO

Esse é o caminho que estamos aprendendo com o discurso de intolerância religiosa, instalado por "cristãos" que leram e não entenderam o sentido do Novo Testamento: Amor e Perdão. Já o tráfico, convertido ou não, sabe muito bem o que faz quando usa tais argumentos.

Leia matéria completa AQUI 


Fonte: http://jornaloolho.blogspot.com.br

Dirceu foi condenado sem provas, diz Ives Gandra

OPINIÃO: Otávio Rodrigues Paes Leme

Ives Gandra, jurista brasileiro

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/09/1345627-dirceu-foi-condenado-sem-provas-diz-ives-gandra.shtml

O erro de José Dirceu foi não ser torturador da ditadura de 1964. Teria sido anistiado numa boa, e por quê? Só me ocorre uma explicação plausível: se torturadores forem punidos, ninguém quererá ser torturador no próximo golpe.

E quanto ao próximo golpe? Bom, se não está havendo golpe, há duas explicações plausíveis. Uma é a de que o país não está em perigo. Quando os golpistas entenderam (e basta eles entenderem, todo mundo mais podem ser de opinião diferente que não importa) que o país estava em perigo, deram o golpe e pronto. Se não dão golpe agora, o país não está em perigo. Corrupção não coloca o país em perigo.>>>

NÚS COM A DIGNIDADE DOS INDÍGENAS CONTRA A INDÚSTRIA DA GUERRA

OPINIÃO

Foi François Hollande, presidente socialista da França ou Barack Obama, presidente democrata dos Estados Unidos que propôs acabar com a guerra civil na Síria lançando um ataque aéreo para matar milhões de sírios? Importa pra você se as vítimas forem civis ou militares?>>>

Amarildo por um dia. Rio para brasileiro ver e entender.

Por NONATO VIEGAS, Rio de Janeiro, setembro de 2013.

Passava das duas da tarde de 20 de agosto, uma terça-feira, quando um estudante de matemática de 22 anos, morador do subúrbio carioca de Madureira, chegou à entrada lateral do Palácio Pedro Ernesto, a sede da Câmara Municipal do Rio, na Cinelândia, Centro da cidade. Na portaria, o jovem moreno e magrinho disse que iria ao gabinete do vereador Renato Cinco, do PSOL. Ganhou um crachá adesivo e rumou para o plenário. Estava disposto a ficar o tempo que fosse necessário. Uma semana antes, largara o emprego de vendedor de equipamentos de informática, e agora se colocava à disposição para assumir o lugar de um dos Amarildos. Corria o 11° dia da ocupação do edifício. >>>

O CONSENSO É A GUILHOTINA DO SENSO COMUM

OPINIÃO

A imprensa será a primeira a engolir o próprio veneno

O Brasil adora consensos, pouco importando que sejam pobres ou superficiais. Seja por comodismo ou preguiça de pensar com a própria cabeça, as notícias e as ideias vão se repetindo ao infinito, seja das agências internacionais para as nacionais (caso das notícias dos conflitos no mundo árabe e da realeza inglesa), seja das agências nacionais para os pequenos jornais espalhados pelo país. Uma repetição muito maior do que a propaganda dos bancos e, pior, sem qualquer regulamentação que proteja o consumidor quanto à qualidade das notícias.>>>

A MENTIRA DE AÉCIO MANCHA O LEGADO DE TANCREDO

OPINIÃO

 

Está bem certo que Tancredo não era um adepto fervoroso da verdade e do pão-pão queijo-queijo, como muitos outros políticos de sua mesma safra que acabaram presos, mortos ou defenestrados pelas ditaduras de plantão no governo. Sua especialidade na política era a sobrevivência política mesmo à custas do imponderável: uma arte inegável do político mineiro, que o fez sobreviver no olho dos furacões desde a era Vargas, de quem foi ministro da Justiça e de Negócios Exteriores.

 

Não obstante essa característica muitas vezes impalpável de sua trajetória, era um homem simples, o que nos desautoriza a incluí-lo no rol dos políticos que usam a mentira para obter vantagem pessoal.  Em seus últimos dias, enfrentou de peito aberto e com o apoio das ruas (Diretas Já!) o que parecia ser a última artimanha da ditadura militar, aceitando ser candidato à Presidência da República, pela “oposição”, num colégio eleitoral de deputados carimbados (eleição indireta), sendo eleito em 15 de janeiro de 1985.>>>

COMEÇOU O CARNAVAL: ALERJ PROIBE O USO DE MÁSCARAS NAS MANIFESTAÇÕES

OPINIÃO

O Estado autoritário ainda prevalece no Brasil e a culpa é nossa. Sua última versão - a ditadura militar que aqui se instalou em 1964, ainda prevalece no modelo de organização e no sarcasmo com que os direitos constitucionais são tratados pelas polícias e órgãos de justiça. Durante a ditadura, se o preso falasse em chamar um advogado, isso era prova de que ele era subversivo e a agressão, desaparecimento amarildístico ou tortura era certa. Se fosse jornalista então... O que mudou?

A diferença entre as ocupações de rua que redundaram na aterrissagem suave de nossa ditadura militar e as atuais, é que a primeira foi impulsionada pela crise econômica (inflação, salários achatados, desemprego etc) para recuperação da situação de cada um e as atuais são fruto de uma crise superior: a crise de princípios e valores que nos remete aos interesses de toda a sociedade. >>>

Por ano, 3 mil professores desistem de dar aula em São Paulo nas escolas estaduais

PUBLICADO EM 31/08/2013

Educação. Dados obtidos com exclusividade pelo ‘Estado’ revelam migração média de 8 docentes por dia para as redes municipais e particular e também para outras carreiras; salários baixos, pouca perspectiva e más condições de trabalho motivam abandono

Professores pernambucanos em luta, abril de 2013

A cada dia, oito professores concursados desistem de dar aula nas escolas estaduais paulistas e se demitem. A média de pedido de exoneração foi de 3 mil por ano, entre 2008 e 2012. Salários baixos, pouca perspectiva e más condições de trabalho estão entre os motivos para o abandono de carreira. >>>

Emediato tira a máscara de FHC em "As desventuras do Príncipe"

Os lançamentos editoriais que envolvem personalidades da política brasileira geralmente se ocupam da tentativa de promoção pessoal, deixando os interesses do país em última instância. O livro "As desventuras do Príncipe", a ser lançado em breve, já agita os ciosos defensores do mestre do PSDB, exatamente por ser uma exceção. Vale conferir, a matéria que trata do lançamento e o próprio livro que chegará às livrarias em breve.

Leia a matéria na íntegra no blog do sombra: 

http://www.edsonsombra.com.br/post/as-desventuras-do-principe

Para combater obesidade, México restringe consumo de Coca-Cola

04/09/2013 - Chico Santanna - http://chicosantanna.wordpress.com

Do The Wall Street Journal - Tradução: Jornal Valor Econômico

A batalha contra os refrigerantes açucarados, salientada na tentativa fracassada do prefeito de Nova York, Michael Bloomberg, de proibir refrigerantes grandes, se espalhou agora para o México, há muito um dos principais mercados da Coca-Cola Co.

 Durante essa temporada de verão no hemisfério norte, uma campanha de conscientização pública espalhou anúncios por ônibus e outdoors pela Cidade do México, mostrando uma pilha com 12 colheres cheias de açúcar ao lado de uma garrafa de 600 mililitros de refrigerante. Os anúncios perguntam: “Você comeria 12 colheres de açúcar? Por que você bebe refrigerante?”.

Fonte: Blog Gama Livre: http://www.gamalivre.com.br/

Manifestantes reagem à proibição do uso de máscaras

Eles sugerem maneiras de burlar a lei que proíbe cobrir o rosto nos protestos. Setembro Negro!

Leia matéria na íntegra AQUI. Jornal do Brasil.

Juízes (Chilenos) pedem desculpas por omissão de tribunais durante a ditadura

Pai perdoai-os, eles não fazem o que sabem!

Brasília – A Associação Nacional dos Magistrados do Poder Judiciário do Chile pediu perdão pela “omissão” durante a ditadura do governo Augusto Pinochet (1973-1990), que causou mais de 3 mil mortos e desaparecidos. Foi a primeira vez que ministros, desembargadores e juízes reconheceram suas falhas. Durante o regime militar, houve cerca de 5 mil pedidos de proteção para desaparecidos ou pessoas detidas ilegalmente que foram rejeitados pelos tribunais chilenos.
Em comunicado, a associação lamenta a demora em reconhecer a omissão. "Chegou a hora de pedir perdão às vítimas, aos seus parentes e à sociedade chilena", diz o texto, acrescentando que não é possível fugir às responsabilidades dos tribunais durante a ditadura, que desconsideraram alguns dos direitos básicos.
"Devemos dizê-lo e reconhecê-lo clara e firmemente: o Poder Judiciário - e, em particular, a Suprema Corte - falhou no seu dever de garantir os direitos fundamentais e de proteger as vítimas diante dos abusos do Estado", diz o comunicado.
Ontem (4), o ex-juiz argentino Otilio Romano foi extraditado do Chile para ser julgado em seu país por amparar crimes contra a humanidade durante a última ditadura argentina (1976-83). A extradição de Romano foi aprovada pela Suprema Corte do Chile no dia 21 de agosto, dois dias após a detenção do ex-juiz, colocado em prisão domiciliar na cidade de Viña del Mar.

Romano foi destituído do cargo em 25 de agosto de 2011, por amparar violações dos direitos humanos quando era promotor federal da província argentina de Mendoza, durante a ditadura militar.

Fonte: Agência Brasil, Jornal do Brasil - 05/09/2013
www.jb.com.br

O RENASCIMENTO DO PARTO: Filme brasiliense propõe consertar o mundo pelo amor do começo

A opção brasileira por uma medicina tecnológica, estimulada nas melhores universidades e faculdades do país, criou uma tendência a não respeitar o parto natural. O resultado é que o parto cesário tornou-se o modelo mais adaptado ao atendimento das agendas médicas, em prejuízo de fatores naturais que interferem no resultado final para mães e nascituros. Na contramão dessa tendência, um documentário inédito reabre a discussão sobre a necessidade de restabelecer princípios elementares do nascimento. Feito com recursos próprios e apoio de internautas o filme pretende fazer eco às manifestações de rua que querem um país recolocado nos trilhos. Isso, para o filme, se traduz num começar do começo: o parto natural. >>>
Assista aqui o promocional do filme.

Mesmo cega a justiça sempre "conhece" seus interlocutores

Funciona assim. Você é funcionário do departamento de compras de um grande supermercado e se aposenta. Claro que você ainda conhece todo mundo por lá! Como você trabalhava num lugar onde há muitos negócios, você procura os fornecedores e começa a trabalhar para eles. Com você o fornecedor consegue maior visibilidade e influência no departamento de compras onde você trabalhou a vida toda. Fácil, não?  Essa é a ética do mercado e tudo funciona com essa ética.

Por incrível que pareça é exatamente o que acontecia quando você era ministro ou desembargador e trabalhava na Justiça. Depois de aposentado... o caminho dos ilustres era o mesmo.

Mas, a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) acaba de tomar uma das decisões mais fortes contra o tráfico de influência nas cortes brasileiras. A partir de agora, os escritórios de advocacia que têm em seus quadros ministros ou desembargadores aposentados ficam proibidos de advogar no tribunal onde eles eram magistrados. Antes, somente ao magistrado aposentado não era permitido atuar no tribunal em que ele trabalhou. Agora, o veto foi estendido ao escritório.

Essa é a simples razão da justiça (que deve ser igual para todos) respeitar a lei para alguns e para outros deixar tudo na gaveta, sem respeitar os prazos legais.

Fonte: Por Lauro Jardim

http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/judiciario/oab-da-tiro-de-canhao-contra-trafico-de-influencia-no-judiciario/

MAIS MÉDICOS COLOCA NOSSOS MÉDICOS NA BERLINDA

OPINIÃO

Poucas vezes assistimos no Brasil um governo arregaçar as mangas para resolver um problema nacional. Está aí a dengue que não nos deixa dúvida. Todo ano é a mesma coisa e as pessoas continuam morrendo. Já existe solução tecnológica superior ao “fumacê”, mas a Funasa tem uma quedinha inexplicável por essa solução de combate ao mosquito – solução que não deixa rastro e se esvai com o vento... Quanto é gasto, quem recebe, se está tudo limpo nesse procedimento de bilhões de reais, ninguém sabe. Se não há denúncia da imprensa, podemos supor que está tudo dentro da lei? Quem dera a imprensa do Brasil fosse financiada por seus leitores... talvez assim ela tivesse fôlego para tratar desse assunto também. >>>

COINCIDÊNCIA OU INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA DE AGNELO?

Toda vez que a imprensa publica uma denúncia contra o governador Agnelo ele está viajando para o exterior. Tenho certeza que você já viu essa coincidência várias vezes... Cabe uma investigação urgente. Tem caroço nesse angu.

Quem o informa que vai sair na imprensa para que ele saia de campo e o advogado Alcoforado responda por ele?

Seria isso uma prova de conspiração do seu governo com a imprensa? Quanto custa isso aos cofres públicos? Não, não é conspiração, conluio, maquinação, armação nem trama? Então o que é, se a notícia não se acha nem com lupa na edição de 01/09/2013?

Clic e leia a última coincidência:

STF abre inquérito contraAgnelo – Correio Braziliense, 01/09/2013

81 DIAS E NENHUMA PUNIÇÃO

RELEMBRANDO

 

Promotor do MP faz apologia e incitação ao crime.

A lei não é para todos?

 

Desde o dia 10/06/2013 a Corregedoria do Ministério Público (MP) de São Paulo abriu um processo contra o promotor Rogério Zagallo, da 5ª Vara do Júri, por incitação da violência contra os manifestantes do Movimento do Passe Livre na noite da última sexta-feira. Por meio do Facebook, ele disse que arquivaria o processo caso a Tropa de Choque da Polícia Militar matasse os integrantes do protesto. Zagallo excluiu o post do Facebook mais tarde, mas terá sua conduta analisada pelo MP. É a impunidade no Ministério Público?

64 DIAS E NENHUMA PUNIÇÃO

RELEMBRANDO

Desde 28/06/2013 a Corregedoria-Geral do Ministério Público do Distrito Federal abriu inquérito administrativo disciplinar para apurar a conduta do promotor de Justiça Dario Cruvinel por postar mensagem ofensiva ao Congresso Nacional e aos delegados de polícia após a rejeição da PEC 37 “Promotor xinga na web após PEC 37 cair”.

É a impunidade também no Ministério Público?

Desabafo de internauta

27/ 08
Como desestabilizar uma família nas redes sociais? Os Fakes do GDF sabem.

Meu nome é Kimberlly tenho 17 anos, sou filha de uma jornalista e isso, de inicio, nunca foi fácil para mim. Minha mãe sempre viveu para trabalhar, e não apenas por dinheiro, como a maioria, ela sempre teve gosto pela coisa. Lembro do sufoco que foi para ela cursar a faculdade, o quão difícil foi conciliar vida social, profissional e pessoal com os estudos. Lembro-me de ouvi-la dizer "calma filha, um dia vai valer a pena". Hoje talvez valha, ela trabalha no que gosta e escreve cada matéria com amor, só me pergunto se realmente vale a pena manifestar sua opinião contando com uma democracia que não é respeitada. ...

Um belo dia cheguei em casa e, como de rotina, liguei o computador. Assim que entrei no Twitter vi algo que me deixou primeiramente irada, depois magoada e por fim, desiludida. Uma pessoa chamando minha mãe de “vagabunda”, outra dizendo que ela era “amante de um outro jornalista”, outro alegando que ela não existia e que ainda por cima fazia parte de uma quadrilha de crime organizado, e sabe o motivo? ...

Por que ela estava dizendo boas verdades sobre o atual governo do DF.

NA MEDICINA OU NA JUSTIÇA, O DOENTE MORRE QUANDO O REMÉDIO ATRASA

OPINIÃO

Há muito o que aprender sobre medicina e direito. Na medicina de emergência a omissão no atendimento e a consequente falta do remédio mata o doente. Isso implica em buscar a justiça para que o dano moral ou material causado pela omissão seja ressarcido. Com a justiça é a mesma coisa? Redondamente, não. Se a omissão é da justiça, a morte do direito é certa. E, ao que parece, não há como restabelecer o dano causado. Vejamos.